la thiroÏde peut-elle repousser?

[Beate]

Bonjour,

je ne suis pas vraiment spécialiste, mais je crois avoir entendu que lorsqu'un cancer qui, à l'origine, était plutôt "high risk", de par sa taille (T3), ne s'est plus manifesté depuis un certain temps et que tous les résultats sont parfaitement bons (scintigraphies blanches, TG indétectable même en défreination ou sous Thyrogen), on finit par le considérer comme "low risk" lui aussi ...

... d'ailleurs, le tien, même si le carcinome lui-même était un peu gros (T3), n'était pas SI méchant que ça, puisqu'il n'avait pas dépassé les limites de la thyroïde (sinon, ça donnerait T4) et qu'il n'y avait aucun ganglion envahi (N0) - il n'était pas tout à fait "low risk" (pour ça, il faut qu'il soit T1, < 2 cm), mais pas vraiment "high risk" non plus !

Pour les pourcentages des récidives, je n'ai aucune statistique (mais un chirurgien parisien m'a promis de m'en envoyer, j'espère pouvoir les publier bientôt) - je sais juste que plus la TG est basse dès la première cure d'iode, moins le risque de récidive est élevé.

Voilà, donc, pour le reste, c'est à discuter avec tes médecins, en fonction de ton état général et de tes résultats ...

A bientôt !

Beate

[Papillon]

UN GRAND MERCI BEATE pour tes réponses et ta franchise.

Vraiment c'est formidable, on arrive à connaître notre maladie de façon extraordinaire par ton intermédiaire, par les témoignages de toutes les personnes qui visitent et adhérent à ce site. C'est un site avec tellement de générosité dans les réponses. On se sent comprises, rassurées et enfin on peut apprendre à connaître notre maladie.

Merci pour toutes les explications que tu donnes par ton travail, par tes recherches, par ta connaissance. C'est formidable et tellement rassurant pour nous les malades. On ne te remerciera jamais assez du réconfort que tu procures, car parler de cette maladie est loin d'être facile, même avec les médecins qui ne nous expliquent jamais rien. Pas suffisament.

Puis je me permettre de te poser encore une question et je te remercie de me répondre, si tu le veux bien, le plus franchement possible.

Dans mon résultat ANAPATH, il y avait pT3(m)NOMx. Tu m'as bien expliqué les premiers et je t'en remercie, mais j'aimerais avoir une confirmation sur le Mx. si cela ne te deranges pas. Merci. Est ce que cela veut dire qu'ils ne savent pas s'il y a des metastases.

Bisous à vous toutes et tous.

Christine

[Beate]

Bonjour Christine,

ne t'inquiète pas pour le "x" - ils mettent toujours ça quand ils n'ont pas encore fait "les examens qui permettraient de le savoir avec certitude" (vu une métastase au scanner, ou lors d'une cure d'iode, par exemple) - donc, normalement, ils mettent "Mx" pour tout le monde, car lors de l'opération, normalement, on ne peut pas dire avec 100% de certitude que c'est M0, "aucune métastase nulle part", tout simplement parce qu'on n'a pas fait les recherches pour le confirmer ! Mais ça ne veut pas du tout dire qu'on a des métastases ! Seulement, mettre "M0" serait une sorte de "garantie à 100%" qu'on n'en trouvera en aucun cas - et ça, des "garanties", les médecins n'aiment pas trop les donner, c'est comme pour le mot "guérison" qu'ils préfèrent remplacer par "rémission" ... histoire de jargon, quoi ... !

D'ailleurs, si on a "N0", pas de ganglions métastasés, avec un cancer papillaire, on peut déjà être quasiment sûr qu'on ne trouvera rien ailleurs, car ce cancer-là migre par les lymphes et doit d'abord vaincre les ganglions, un après l'autre. Pour pouvoir dire "N0", normalement il faut avoir enlevé au moins 6 ganglions proches de la thyroïde, et n'avoir rien trouvé nulle part (si on n'en a pas analysé, parce que le carcinome lui-même était tout petit et bien encapsulé et qu'on pensait donc que c'était inutile, normalement il ne faut pas mettre "N0", mais "Nx").

Voilà, tu sais tout ... tu pourras lire la "FAQ cancer", tout en haut de cette rubrique, tu y trouveras plein d'articles explicatifs, réponses à des questions qui reviennent souvent, p.ex. la classification pTNM

A bientôt !

Beate