Thyroïde et Tchernobyl

[verger]

Bonsoir,
en 2002, j'ai eu une ablation totale de la tyroïde et les traitements à l'Iode 131... Une forme physique et morale aléatoire persiste malgré les suivis, les réajustements de traitement : lévothyrox 150, gestion de la fixation du calcium car 2 glandes qui gèrent le calcium sont restées sur la table du bloc opératoire (traitement au UN alpha pour m'aider à fixer le calcium+ calcium+ fromage+ lait) sinon crises de tétanie.

en 2002 le chirurgien m'a dit "depuis l'an 2000 les cancers croissent anormalement. A 95% ils sont dus à Tchernibyl et c'est sans doute votre cas."
J'ai regardé le site de la CRIIRAD pour m'informer sur ce fait. J'ai interviewé les pharmaciens pour savoir comment évoluait la prescription de Lévothyrox au fil des années.
Tout semble confirmer les constatations du chirurgien

Tchernobyl a 20 ans en mai. Triste anniversaire!
J'ai appris qu'une délégation de malades de la thyroïde s'était rendue à l'assemblée nationale récemment avec leur avocat car 487 malades ont porté plainte pour mensonge, désinformation et mise en danger de la santé publique.

Comme ma vie a complètement changé depuis quelques années (en invalidité 2) je pense aussi porter plainte, mais ne sais où m'adresser.
Avez-vous des avis sur la question?

[ombresoleil]

Christian07 pourra sans doute te renseigner si tu le souhaite pour faire partie du collectif.

Tu sais, on a de super douaniers, c'est connu, ils ont réussi à faire s'envoler le nuage (comme le babybel jaune, envolé !)

Je rigole, mais bon, ce qui est irritant, c'est que même maintenant, on te dit, oh non, vous prenez pas la tête, c'est pas ça !

Cécile

[Christian07]

Bonjour et bienvenue sur le forum,

Mais oui Cécile, c'est bien 07 comme l'Ardèche !

Je réponds oui à ton sondage, je fais partie de la première vague de plaintes, celle du 1er mars 2001, depuis beaucoup d'autres ont suivi.

Il serait grand temps que les médecins accordent leurs violons, les grands pontes de la thyroide continuent à affirmer que cette augmentation des cancers vient d'un meilleur dépistage, mais il suffit de réffléchir un peu et de raisonner, si on trouve des cancers plus précocement on devrait en trouver moins à un stade plus avancé or ce n'est pas le cas, de plus la courbe continue à monter allègrement, donc cette explication n'est pas recevable. J'en déduis que les grands pontes de la thyroide pratiquent peut-être la désinformation, mais pourquoi donc ? Je vous laisse le soin de trouver la réponse qui vous convient à cette question, mais c'est pas trop compliqué.
Une autre subtilité, un registre des cancers en Rhône-Alpes vient de se mettre en place (c'est ma région), et une enquête épidémiologique est commencée et devinez qui finance cette enquête... tout simplement la commission épidémiologie d'EDF, mais oui, vous ne rêvez pas, c'est comme si on faisait financer un étude sur le cancer de l'amiante par les industriels de l'amiante, je vous laisse imaginer le résultat de l'enquête...
http://www.univ-st-etienne.fr/lbti/.....ue/2003/pdf3/sassolas.pdf
http://www.samu-de-france.com/default_zone/documents/cips38.pdf
Ton chirurgien est lucide comme beaucoup de chirurgiens , il n'en est pas de même des médecins nucléaires (heureusement pas tous), mais en matière de cancer de la thyroide le médecin nucléaire est incontournable, et le médecin nucléaire est autant médecin que nucléaire (CQFD), ils sont souvent fascinés par tout se qui touche le nucléaire, ils font partie de cette grande famille (unie) et solidaire des nucléophiles !

En tapant "Tchernobyl" dans le moteur de recherche interne du forum (en cliquant sur "rechercher" en haut à gauche) tu trouveras beaucoup d'échanges sur ce sujet.

Pour la plainte je te réponds par PM (message privé).

Amitiés de Christian

[bernard juliette]

Bonjour .

J'ai répondu oui moi aussi , explication : nous sommes 4 à avoir subit une thyroidectomie totale dans la famille

MA FILLE : mais elle c'est sur ce n'est pas tchernobyl . enfant née avec une hypothyroidie congénitale avec goitre en 1975 , opérée quand elle avait 20 ans pour raison esthétique

MON FRERE : opéré il y a 3 ans pour des nodules froids ( pas de cancer )

MA COUSINE : opéré il y a 7 ans ( cancer )
ET MOI MEME (cancer)

Je trouve quand mème que ça fait beaucoup 3 de la mème famille à avoir eu des nodules cancéreux ou pas ! nous sommes tous du mème age à 2 ans prés , et avant nous personne de la famille a eu des problème de thyroide . coincidence ou pas ? tchernobyl ou pas ? je me pose vraiment la question

[doudoune58]

On est en droit de se poser la question ! TCHERNOBYL ou pas le résultat est là !!
Même si toutes les pathologies thyroidiennes ne sont pas dus à TCHERNOBYL ...(mal bouffe , vaccins , hérédité, Tchernobyl ???? ...) n'empêche que depuis 1986 y a de + en + de malades de la thyroide !
Et qu'effectivement on nous a a menti on ne nous a pas protéger et quand on voit toutes les mesures prises en Pologne et dés 1965 ...suite au premier essais nucléaires ...
Mais il est vrai qu'en France on est invincible !! le nuage de TCHERNOBYL a jouer à saute moutons...
Pour mon cas n'en déplaise j'ai tout de même une analyse d'avant 1986 et ma thyroide fonctionnait nickel ckrome ...depuis 1989 HASHIMOTO cet acolyte me colle à la peau ...aucun antécédent familiale ...j'ai bcp de cousins de cousines mes fréres aucun membres de ma famille est atteint de pathologie thyroidienne...d'ou l'incompréhension de la dite famille...
En attendant les années passent la maladie évolue ...on a plus d' EUTHYRAL et une fois de plus c'est le malade qui trinque ...mais qui se soucie de la non production de l ' EUTHYRAL ? Heureusement que Beate s'en occupe même si la réponse du laboratoire ne nous satisfait pas , Beate fait tout pour qu'on puisse de nouveau avoir accés à EUTHYRAL ou NOVOTHYRAL...Nous sommes malades et nous devrions avoir droit et accés aux meilleurs soins ! c'est pas le cas ....
Bonne soirée bon reportage la semaine prochaine il ya aura un reportage sur la chaîne Histoire pour ce qui ont TPS bisous Doudoune58

[BAB]

Même si j'ai répondu OUI, parce que les médecins, qui me suivent depuis très longtemps pour d'autres pathalogies, ont fait le rapprochement, j'ai pris le parti de ne plus me poser de question sur TCHERNOBYL, de toutes façons, le mal est fait, et en principe les recours n'aboutissent pas à temps.

[Elody]

j'habite dans la Drôme ! donc une belle région bien contaminée
Quand je vois le nombre de filles (jeunes entre 20 et 30 ans) qui annoncent leur maladie depuis 2 ou 3 ans je me dis qu'il y a quand même quelque chose !
Je ne cesse de rencontrer des personnes autour de moi qui sont tombées recemment malade ou le sont ...
soit on en parlait pas avant ... soit honnetement ya un truc

J'espere juste que cela va donner envie aux chercheurs de travailler encore plus pour trouver un nouveau traitement magique et qu'on oubliera ce nuage maléfique a tout jamais

[crichine]

coucou,
je n'ai pas voté parce qu'en fait je n'en sais rien. Dans mon cas, le lien n'est pas évident, même s'il existe peut-être. Voir ce que je disais dans le fil intitulé pourquoi on a Basedow (de mémoire)

[Altéa]

[verger]

Merci aux personnes qui ont répondu à mon message d'hier
10 personnes ont répondu à mon sondage dont 8 pensent qu'il y a un lien entre leur problème Tyroïdien et Tchernobyl

Christian merci pour l'info. J'habitais à lyon en 1986 et j'habite maintenant Grenoble où l'on a découvert ce cancer. Le site que tu m'as indiqué est momentanément invalide... à suivre
Comment fait-on pour se joindre au groupe rhônalpin
A bientôt de vos nouvelles, haut les coeurs Geneviève

[truth5]

Plus j'y pense et plus je crois que OUI mon cancer papillaire, (ablation de la thyro en février 2005, traitement à l'iode...) est du certainement à Tchnernobyl.
J'avais 19 ans lorsque le nuage est pasé au dessus de ma tête ; j'habitais le sud Alsace, région Mulhousienne; J'ai même passé juillet et aout en Corse cette année là (non mais ca va pas non? ) J'ai vraiment dû le cherche ce cancer, surtout que dans ma famille il n'y a aucune pathologie thyroidienne de près ou de loin ; c'est dnc inexplicable autrement.
Heureusement, en Corse cette année la (je n'y suis d'ailleurs jamais retournée depuis malgré mon envie- un paradis!-) j'ai rencontré l'homme de ma vie qui la partage encore aujourd'hui ; comme quoi on ne peux pas tout avoir...
DE plus, comble de malchance, je n'ai jamais autant consommé de produits laitiers, fruits et légumes du marché, champignons, épinards car je faisais très attention à ma ligne. Je vous le répète; ce cancer-là, je l'ai vraiment cherché !
Moi aussi , je me demande si je ne devrais pas réagir a tout cela car il y en a marre des non-dit et de tous ces lobies qui dominent et prévalent à notre santé et, plus grave encore à l'avenir de la planète.

[crichine]

[Altéa]

Il est difficile de faire la part de l'amélioration des techniques de dépistage et de l'effet Tchernobyl...

Que pensez-vous des conclusions de cette étude de l'Institut de surveillance sanitaire :

Parmi les cancers diagnostiqués en France, le cancer de la thyroïde est un cancer rare. Il représente environ 1% des cancers survenant dans la population générale en France. La mortalité liée à ce cancer est faible car celui-ci se soigne bien. Le nombre de nouveaux cas qui apparaissent chaque année (ou incidence annuelle) est estimé actuellement entre 1 et 2 cas par million d’enfants (moins de 15 ans), et à 45 cas par million d’adultes.

Le réseau des registres du cancer (réseau " Francim ") a procédé à une actualisation des données sur le cancer de la thyroïde et à une analyse détaillée de son incidence à partir de 3 853 nouveaux cas diagnostiqués sur la période 1978-1997 (9 registres généraux départementaux et un registre spécialisé des cancers thyroïdiens couvrant les départements de la Marne et des Ardennes). Les premières conclusions du groupe sont les suivantes :

L’augmentation des cancers de la thyroïde est de l’ordre de 6,2 % par an chez l’homme et de 8,1 % par an chez la femme sur cette période. Elle est ancienne, régulière et a commencé avant l’accident de Tchernobyl.

L’augmentation plus marquée de l’incidence chez les femmes (et notamment chez les femmes jeunes) est en faveur d’une évolution du comportement de consommation de soins plus marqué chez ces dernières.

Les disparités départementales sont importantes (d’un facteur 2 chez l’homme et 3 chez la femme) : les taux d’incidence les plus élevés sont observés dans les départements qui ont été les moins exposés à l’accident de Tchernobyl (notamment le Calvados, mais également le Tarn, la Marne et les Ardennes).

Les augmentations les plus importantes de l’incidence constatées sur cette période concernent les départements de la partie ouest du pays, région la moins exposée aux retombées de Tchernobyl.

En conséquence, les évolutions temporelles et spatiales de ce cancer ne vont pas dans le sens d’un éventuel effet " Tchernobyl ". Les résultats permettent plus plausiblement d’évoquer un effet possible de l’évolution des pratiques - notamment diagnostiques - conduisant à détecter un grand nombre de cancers de petite taille (<1cm) qui auraient pu échapper au diagnostic auparavant. Ces résultats sont appuyés par l’analyse des données du registre de la Marne et des Ardennes qui mentionne une évolution du taux des petits cancers de moins d’1 cm passant de 4,3 % en 1970 à 37 % en 1998.

Les données d’incidence concernant les enfants de moins de 15 ans sont d’interprétation délicate en raison de la faible fréquence comprise entre 0,56 et 1,77 par million sur une base de 4,5 millions d’enfants actuellement surveillés. Aucune augmentation n’est manifeste sur la période 1978-1997. Une validation des données anciennes et une actualisation des données étendues à l’ensemble du territoire national est en cours. Elle devrait permettre de procéder prochainement à une nouvelle analyse.

[Beate]

Bonjour,

pas toujours facile d'y voir clair ... puisqu'il y a d'une part tous les sites "institutionnels", dont certains sont pourtant très contestables (notamment le rapport de l'OMS sur le nombre des victimes), et où l'on peut doûter de l'objectivité de certains rapports et régistres si on sait qu'ils sont entre autres sponsorisés par l'EDF ... et puis, aussi tous les sites "non officiels", certains très sérieux, dont certains contredisent les premiers ...

Voici une liste assez complète de sites institutionnels ET non officiels, sur le site de France Culture, histoire de pouvoir les consulter et les comparer :

http://www.radiofrance.fr/chaines/f.....2006/tchernobyl/liens.php

Et une liste d'émissions à venir, courant avril 2006, ou à reécouter :

http://www.radiofrance.fr/chaines/f...../tchernobyl/emissions.php

Beate

[Beate]

Voici ce qu'on trouve sur le site Internet de l'autorité de surêté nucléaire :

http://www.asn.gouv.fr/data/information/21_04_2006_cdp.asp