Changement de formule (Eltroxin 2012) : verdict en Israël

[Beate]

Bonjour,

j'en avais parlé dans Changement de formule: comment cela s'est-il passé ailleurs?

En 2011, un laboratoire (GSK) avait changé la formule de son médicament à base de lévothyroxine (Eltroxin), pour lequel ils avaient alors le monopole.

Et cela sans en avertir quiconque : ni les patients, ni les médecins ... ni même les autorités !

Les excipients étaient les suivants :
Nouvelle formule : microcrystaline cellulose, pre gelatinised starch, talc, silica colloidal anhydrous, magnesium stearate
Ancienne formule : lactose, starch corn, acacia powder, magnesium stearate

(on constate que c'est différent du Lévothyrox, sauf qu'ici aussi, on avait cherché à remplacer le lactose)

Les boites étaient restées pareilles (juste un chouia plus grandes, mais avec exactement les mêmes inscriptions).

Donc, sur le coup, personne ne s'était aperçu du changement, et quand les premiers patients ont ressenti des symptômes, ils ont d'abord cherché plein d'autres causes, et ont mis des mois à comprendre. Personne ne peut invoquer un éventuel "effet nocebo" ici ... puisque personne ne savait que la formule avait changé ...

Si mes souvenirs sont exacts, il s'agissait essentiellement de dérèglements de l'équilibre hormonal.

Cela avait fait un gros scandale (je l'ai suivi d'assez près, car alertée par une patiente israëlienne francophone, membre du forum, et l'avais fait remonter à l'association internationale TFI, qui avait contacté le ministre de la santé en Israël etc).

Un résumé de toute cette histoire (en anglais) ici : http://tfi.free-si.de/board/viewtopic.php?t=143

En français, sur notre forum : Sujet

Or, hier, la patiente qui m'avait signalé le problème à l'époque m'a informée qu'il venait d'y avoir une décision de justice (qui devra encore être confirmée par la cour suprême) :

Article (en hebreu, on peut le faire traduire, même si c'est assez rudimentaire, par Google) :

https://www.yediot.co.il/articles/0,7340,L-5041430,00.html

Message d'Ofra, avec court résumé en français :

[Sylviane91]

J'ai une copine qui parle hébreu. je viens de la contacter pour la traduction, au cas où elle aurait le temps de le faire (elle est journaliste en Israël, et je la sais très occupée).

[Sylviane91]

Réponse : non, elle ne parle pas hébreu, bien qu'elle bosse là-bas, et personne ne veut le faire autour d'elle sans se faire payer. elle me dit que google translate fait de bonnes traductions en anglais en mettant simplement l'url de l'article (et par contre, je parle anglais).

Pourquoi ne tiennent-ils pas compte d'Israël et du retour de bâton ? Ben, sans doute parce que les gains sont supérieurs aux pertes dus aux procès. Ou bien parce qu'ils perdraient plus que les amendes de procès, à faire autrement.