Auteur |
Message |
bobette
Inscrit le: 22.03.09 Messages: 4472Hypothyroïdie auto i... France - Lorraine sud-est 60+ |
Message: (p492147)
Posté le: 06. Mai 2018, 14:58
|
|
|
ceci dit, leur raisonnement est sans doute lié à l'impact sur les finances publiques, ce n'est pas complètement illogique, et c'est ce qui pourrait faire bouger les lignes... |
|
|
|
|
Brittany Inscrit le: 23.12.16 Messages: 301Thyroidite auto-immu... |
Message: (p492154)
Posté le: 06. Mai 2018, 19:43
|
|
|
hummm, je croyais qu'il y avait un peu plus de 3 millions de patients sous lévothyroxine.
Pourquoi il n'y a plus qu'un peu plus de 2 millions dans le doc de l'ANSM ?
où est passé le million manquant...?
PS: merci pour tout le travail formidable que vous faites. |
|
|
|
|
MimieP Inscrit le: 25.08.17 Messages: 79Alsace |
Message: (p492157)
Posté le: 06. Mai 2018, 20:12
|
|
|
C'est tout simplement admirable tout le travail que vous faites pour le bien de nous tous. Personnellement le seul fait de vous lire et de suivre tout ce que vous faites me permet de garder un moral correct.
J'imagine aisément votre fatigue.
Mais merci, merci, merci. |
|
|
|
|
sosso2
Inscrit le: 15.02.08 Messages: 15660+ |
Message: (p492161)
Posté le: 06. Mai 2018, 21:14
|
|
|
Bonsoir,
Levothyrox_CP_VST_20180502.pdf
Pour répondre à ta question, Brittany, sur le communiqué de presse de VST
du 02/05/2018 :
Il est indiqué en page 2 : " Nous avons également eu aujourd'hui confirmation
de notre estimation de 3 millions de patients français sous lévothyroxine, chiffre sur lequel un grand flou avait été installé début 2018 (avec des estimations à 2.6
voire 2.3 millions). Nous sommes extrêmement surpris par le niveau d'approximation qui a régné récemment globalement sur les chiffres, et nous sommes rassurés de la robustesse de nos analyses sur ce point ", commente Sabine Bonnot, vice-présidente de l'association.
Voilà, j'espère avoir répondu à ta question.
Bonne soirée
Sosso2 |
|
|
|
|
lilette
Inscrit le: 20.04.07 Messages: 368250+ |
Message: (p492163)
Posté le: 06. Mai 2018, 21:56
|
|
|
Oui, chiffre désormais officiel à fin 2017 = 3.054 millions de patients en France (et pour mémoire 2.9 millions en 2012 dans l'état des lieux qu'avait fait la HAS). |
|
|
|
|
lilette
Inscrit le: 20.04.07 Messages: 368250+ |
Message: (p492194)
Posté le: 07. Mai 2018, 13:16
Merci. Ce message m'a été utile ! dit : MARIE JO
|
|
|
Précision sur ces chiffres : le nombre de patients est en forte augmentation depuis 3 décennies.
Voire pages 4 et 11 du rapport ANSM de 2013 (portant sur l'état des lieux à 2012), joint ici.
L'Etat essaie de limiter cela simplement en parlant de sur-prescription et en édictant des règles absurdes (du style "pas de traitement pour des TSH < 10), alors qu'il y a manifestement un très gros problème de santé publique derrière cette "épidémie" de pathologies thyroidiennes (notamment thyroïdites auto-immunes et cancers).
C'est en page 10 de ce rapport que vous trouverez le chiffre de 2.9 millions en 2012 : "le nombre de sujets traités en 2012 peut être estimé à environ 2,9 millions (versus 2,0 millions en 2006), parmi lesquels environ 300 000 ont débuté leur traitement en 2012".
Voir la page 25 de la présentation que nous avons faite au ministère mercredi dernier. Nous leur avons soumis notre position là-dessus :
VST_presentation_CS_20180502.pdf
Nous allons continuer également sur ce sujet à porter de la voix, car une chose est de vouloir diminuer les dépenses de santé, une autre est de la faire au détriment de la qualité de vie des citoyens malades. |
|
|
|
|
Denise7 Cancer papillaire - ... Région parisienne |
Message: (p492203)
Posté le: 07. Mai 2018, 14:34
Merci. Ce message m'a été utile ! ont dit : shannon, Sylviane91
|
|
|
Bonjour,
On nous dirait que le lévothyrox est trop prescrit (préconisation pour une TSH aux environs de 10 !)).
La raison est simple à comprendre ; trop cher pour la Sécurité sociale !
Cela me rappelle une conversation que j'ai eue avec mon ex rhumatologue en 2012 à propos du Di-antalvic.
Il était furieux que ce médicament a été retiré de la vente au prétexte
qu'il y aurait eu des accoutumances.
En Grande Bretagne il y a eu peut-être une utilisation faite par des usagers
de drogues (il contenait un opiacée).
La vérité est que ce Di-antalvic était beaucoup prescrit par les rhumatologues
pour une population âgée et qu'il fonctionnait, depuis presque 50 ans, très bien pour les douleurs rhumatismales. Cela coûtait donc trop cher à la sécurité sociale.
Le problème est qu'il a été remplacé par un autre médicament avec des effets
secondaires graves dont mon rhumato m'avait expliqué les formes.
Par contre, les thyroïdectomies non justifiées mais qui "rapportaient de l'argent", Tarification à l'acte" !
Nous allons avoir des combats à mener en matière de santé, le quinquennat
ne fait que commencer.......
Bonne journée ensoleillée
Denise7 |
|
|
|
|
sosso2
Inscrit le: 15.02.08 Messages: 15660+ |
|
|
|
|
Aller à la page Précédent 1, 2, 3
|