Equipe VST
|
Message:
Posté le: 19. Fév 2018, 21:57
 Merci. Ce message m'a été utile ! ont dit : violette1, Skinner, Aude79
|
 |
|
Bonjour à tous !
En décembre 2017, nous avons déposé une assignation en référé-expertise du laboratoire Merck au tribunal de grande instance de Paris. Et nous venons d'assigner également l'ANSM, au tribunal administratif, il y a à peine quelques jours.
 Assignation Merck au TGI
Assignation ANSM au TA
Car après des mois de crise, et de questions régulièrement répétées, sans succès, cela nous semble malheureusement le seul moyen pour enfin obtenir des réponses aux questions que se posent les patients.
En lançant ces procédures, notre association a pris des risques (et cela au nom de tous les patients, puisqu'ils méritent des REPONSES !).
D'une part, si notre demande d'expertise est reconnue comme légitime par le tribunal, il faudra avancer les frais de l'expertise juridique (et cela, nous y sommes prêts, grâce aux contributions de ceux qui ont déjà participé à notre collecte de fonds - un grand merci à eux tous !!).
D'autre part, lors de l'audience du 26 janvier au TGI de Paris (voir le compte-rendu), nous avons pu constater qu'en face, la pression pour nous faire reculer est très forte, et les avocats du laboratoire Merck notamment ont déployé des trésors d'imagination et de rhétorique pour tenter de prouver au juge que notre demande d'expertise était injustifiée, que cette expertise ne devait pas avoir lieu. Ils exigent que nos demandes soient rejetées, et l'association non seulement condamné aux dépens, mais également à leur verser un dédommagement au titre de l'article 700.
La décision du tribunal sera connue le 23 février. Nous vous en informerons aussitôt bien sûr.
D'ici là, nous avons besoin que votre soutien continue à être au rendez-vous.
Nous continuons nos actions : Le 30 janvier, nous avons assisté au comité technique de pharmacovigilance, à l'ANSM, lors duquel ont été annoncé les résultats de la 2ème enquête de pharmacovigilance. Et le 6 février, nous avons participé à la 3ème réunion du comité de suivi au ministère. Il reste beaucoup de questions ouvertes, et les patients continuent à rencontrer de nombreux problèmes d'approvisionnement sur le terrain.
Mais nous avons également obtenu quelques avancées : entre autres, le fait qu'une étude scientifique sérieuse est à l'ordre du jour, qui se fera en coopération entre la société française d'endocrinologie et les associations de patients, le fait que le monopole de Merck sera réellement cassé, avec des
alternatives sérieuses et durables qui devraient arriver pour de bon, dont des conditionnements de 100 comprimés (le L-Thyroxin Henning a obtenu l'AMM le 29/01, et une spécialité faible en excipients et disponible avec des dosages intermédiaires, en capsules molles, le T-Caps (Tirosint) a eu l'AMM le 16 février).
Nos constats, observations et requêtes : https://www.forum-thyroide.net/pdf/Levothyrox_Position_VST_CS_No_3_20180206.pdf
Bien sûr, il reste beaucoup de travail pour continuer à faire avancer tous ces dossiers, mais nous y travaillons très dur !
Un grand merci à tous les patients, nombreux, qui contribuent quotidiennement à nous apporter des éléments pour analyser la situation.
Vos contributions sont extrêmement précieuses. Continuez !
Nous avons aussi besoin de vous pour sécuriser financièrement l'association dans le combat juridique. Pour cela, faites un don pour VST sur le lien HelloAsso :
https://www.helloasso.com/associations/vivre-sans-thyroide/collectes/vst-crowdfunding-refere-expertise-levothyrox
L'objectif de 10.000€ est presque atteint, mais le dépasser serait bien plus sécurisant vu l'ampleur du dossier juridique. Nous sommes actuellement (sur HelloAsso) à 9640€, grâce à 186 donateurs (et il reste 40 jours pour donner).
Merci de nous donner la capacité de continuer ce combat !
L'Equipe VST |
|
Forums Thyroïde
Levothyrox, procédures judiciaires : VST a besoin de vous !
